Поредица от ненужни диаграми относно данните за ненужните гледания на Netflix
Netflix пусна първия си двугодишен „доклад за ангажираност“, в който подробно описва колко време за гледане е посветено на различни предавания и филми.
Най-вече в mainFT, Кристофър Граймс докладва:
Прозрачността на стрийминг услугите беше централен проблем по време на тазгодишните стачки в Холивуд. Сценаристи и актьори поискаха по-добри хонорари, когато техните предавания се представиха добре в услугите за стрийминг, точно както бяха направили в традиционните телевизионни мрежи…
[Главният изпълнителен директор на Netflix Тед] Сарандос каза, че новите оповестявания на данни не са предизвикани от стачките но трябва да създаде „по-добра среда за [холивудските] гилдии, за продуцентите, за творците и за пресата“.
Той добави, че информацията, която се оповестява, „са данните, които използваме, за да управляваме бизнеса – това е точно същият набор от данни, които споделяме“.
Ако е вярно, това е крайно осъдително за Netflix, защото предоставените данни са боклук. Ето извадка от електронната таблица, която обхваща януари до юни 2023 г.:
Освен ако не вярваме наистина, че това са всички метаданни, които Netflix притежава за своите предавания, те са предоставили по-малко „пул“, а повече „детска мрежа за обезмасляване на езерце с малко мъртви растения и измет и о, може би това е воден лодкар, о, чакай, не, това е малко листо“.
Електронната таблица включва 18 214 оригинални и лицензирани заглавия и включва всички онези, които са били гледани най-малко 50 000 часа през тези шест месеца.
Единствените налични данни са:
— името на сериала
— дали заглавието е достъпно в световен мащаб
— кога е премиерата на заглавието (само за заглавия на Netflix)
— колко часа е било гледано
Естествено, това е особено болезнено безполезно, защото на теория би било много лесно да се добави някои интересни допълнителни метаданни към тези заглавия. Няколко очевидни изникват на ум:
— формат (филм или телевизионен сериал)
— брой епизоди
— жанр
Сега, с извинения към ATCQ , FTAV е това: AlexBryceRobin и Louis. За тези, които не могат да броят, става едно, две, три (четири).
Ако отне, да кажем, една минута на заглавие, за да добавим всички тези битове метаданни за всяко заглавие, ще отнеме ние четиримата повече от три пълни дни, за да направим това, и няма да го направим.
И така . . . въз основа на много погрешната информация, с която разполагаме, ето първите двадесет необработени:
В своята видео презентация, придружаваща доклада, Netflix отбеляза, че заглавията на неанглийски език съставляват около 30 процента от цялото гледане .
Може да сте чували или не за много от тези серии. Ако не сте, част от проблема може да е, че сте от хората, които четат Alphaville.
Какво друго можем да научим?
Очевидно има основа на предавания, които не получават толкова много гледания (относително казано). Имайте предвид, че Netflix закръгля всичките си цифри до най-близките 100 000 часа. Така че всяко шоу, което достигне минимума от 50 000 за включване, ще се покаже като 100 000. Около 4000 от заглавията тук попадат в тази категория.
Ето разпределението на заглавията по време на гледане. Трябваше да изопачим масивно данните тук, защото всичките ни първоначални опити да визуализираме това бяха ужасни. За съжаление, последният ни опит да го визуализираме — на траншове, закръглени до най-близкия милион и след това показани по две, пребройте ги, две логаритмични оси — също беше ужасен:
Какво можем да извлечем от това?
— Много, много малко предавания надхвърлиха границата от 100 милиона часа
— Много голяма част от предаванията са под 1 000 000 часа.
Погледнете цифрите по отношение на процент от общото гледане, представено от всеки транш за милиони часове, и те изглеждат така:
Предполагаме, че това показва важността на най-успешните? Може би?
Ами навременността? От тези двадесет най-добри, всички с изключение на един – Джини и Джорджия сезон 1 – бяха пуснати през 2022 г. или 2023 г., така че пристрастието към скорошността изглежда очевидно на върха. Запазва ли се тази тенденция в цялата кохорта?
Е, проблемите изобилстват отново, защото само 4855 от заглавията, изброени тук, дори имат дата на излизане (и всички те са 2010 г. или по-късна), защото само „TV сериали или филми на Netflix“ бяха предостави този малко конкретни данни. Отново страхотен набор от данни, наздраве Netflix.
За предаванията, за които имаме дата на пускане, отговорът е: в горния край, да.
Най-големите хитове имат всички излезе наскоро, като подчертава колко важно е новото съдържание за Netflix. Има обаче няколко почетни споменавания — Джини и Джорджия S1 през 2021 г., Outer Banks S1 през 2020 г. и La Reina Del Sur S1 през 2011 г.
Поглед отляво , можем да видим признаци на още проблеми с набора от данни: всички сезони 1, 2 и 3 на Arrested Development са посочени като излезли на 1 април 2010 г. Всъщност премиерата на всички тези сериали е през 2000 г., но може би това е нещо общо с Netflix купува правата върху сериала същата година (те по-късно правят няколко допълнителни сезона). Объркващи данни???
Напред. Преместването на оста Y на горната диаграма в логаритмичен мащаб по-добре разкрива някои интересни дългосрочни успехи:
Ясно е, че данните тук са силно погрешни. Един ярък пример за отсъствие за изследване може да бъде одобреният от критиката Breaking Bad, към който гравитирахме поради нашите елитни медийни пристрастия. Първият му сезон излезе през 2008 г., но всички все още бяха доста популярни в Netflix:
Това непряко класиране ли е на най-добрите сезони на Breaking Bad? Полето за коментар по-долу . . .
Хм добре, идеите ни свършват. Може би си струва да се проучи пристрастието към актуалността? Ето отново нашата отвратителна втора класация (вижте по-горе), но вместо да маркираме заглавия, които са достъпни в световен мащаб или не, ние маркирахме дали нещо е в първия си сезон (въз основа на наличието на „Сезон 1“ в заглавието):
Христос.
Уф.
Отказваме се.
. . . изчакайте.
Какво ще кажете за този?
Не, съжалявам, отказваме се.
